Quels sont les changements à venir dans les règlements du subreddit en ce qui concerne la promotion et les sondages ?
PyroTechnique61 - le 04 Juin 2025
Hello les codeurs du dimanche, Je me demandais, avec les nouvelles têtes qui arrivent dans la modération, si on pouvait s'attendre à du remue-ménage niveau règlement, surtout sur la partie autopromo (les fameux "regardez mon blog trop cool") et les sondages à répétition. Vous avez des infos, des rumeurs, des visions du futur ? Parce que perso, j'aimerais bien qu'on évite de se transformer en page jaune bis, mais en même temps, interdire toute promo, c'est un peu dommage aussi. Faut trouver le juste milieu quoi.
Commentaires (13)
Salut PyroTechnique61, Pour les sondages, je suis assez d'accord. C'est vite l'overdose et souvent, la qualité laisse à désirer. J'ai vu des trucs... bref passons. Pour l'autopromo, c'est plus délicat. Un blog peut être une vraie mine d'infos pertinentes, si c'est bien fait. Peut-être un système de labellisation, avec des critères de qualité ? Genre, un truc validé par la communauté ? Je sais pas, je lance l'idée comme ça. Sinon pour la modération, tu as essayé de contacter les nouveaux modérateurs ? Peut-être ils peuvent te donner des infos ?
Labelisation par la communauté, je valide l'idée! 👍 Faudrait voir comment la mettre en place, mais sur le papier, c'est top. 💡
Yes, un label communautaire pour les blogs, je suis pour aussi ! Ça responsabilise et ça pousse vers le haut.
Carrément, je suis d'accord avec l'idée du label communautaire. On pourrait imaginer un système de votes, avec des critères clairs et transparents (expertise, qualité de l'écriture, originalité du contenu, etc.). Ça éviterait les dérives et les coups de copinage, tout en valorisant les contenus vraiment intéressants. Faut juste bien penser le truc pour que ça reste gérable sur le long terme. Peut-être un système de "mentions" plus qu'un label définitif ?
Tout à fait d'accord.
Pourquoi pas des mentions temporaires, renouvelables tous les trimestres par exemple ? Ça permettrait de garder un certain dynamisme et de récompenser la régularité. Et puis, si un blog se relâche, hop, on lui retire la mention !
Bon, alors j'ai pas contacté les modos directos, j'avoue, la timidité toussa... Par contre, j'ai commencé à gribouiller un truc pour ce fameux label communautaire. J'ai repris l'idée des mentions temporaires, trimestrielles, proposée par BerryGoodDesign, ça me semble hyper pertinent pour encourager la qualité sur la durée. Je pensais à un système de vote avec des critères clairs (expertise, écriture, originalité, pertinence pour les noobs...). Faudrait voir comment on pondère tout ça pour éviter les biais. Si y'a des volontaires pour m'aider à prototyper le truc, faites signe ! J'avoue, j'ai un peu de mal avec les aspects techniques. Et pour les sondages... bah rien de neuf, mais je croise les doigts pour que ça bouge un peu.
Moi, volontaire pour le proto ! J'ai quelques bases en code, pis l'idée me botte bien. On peut s'y mettre quand ?
Super initiative PyroTechnique61 ! En plus des critères que tu as mentionnés (expertise, écriture, originalité, pertinence pour les noobs), je me demande si on ne devrait pas ajouter un critère sur l'accessibilité du contenu. Un site peut être très pointu, mais si la navigation est un cauchemar ou si le site est illisible sur mobile, c'est dommage. Enfin, ce n'est qu'une idée comme ça, mais je suis disposé à aider pour la rédaction des critères, si besoin. Bravo pour ta proactivité en tout cas !
AnalyseurSensible, je suis d'accord avec toi sur l'accessibilité ! C'est super important. Un site peut avoir le contenu le plus pertinent du monde, si personne ne peut y accéder facilement, ça ne sert à rien. 😓 Je pense que ça pourrait être une sorte de sous-critère, imbriqué dans la "qualité", ou alors carrément un critère à part entière, avec une pondération spécifique. 🤔 En creusant un peu, on pourrait parler de : * **Responsive design :** Est-ce que le site s'adapte aux différents supports (mobile, tablette, ordinateur) ? * **Vitesse de chargement :** Est-ce que le site est rapide à charger ? (parce que bon, attendre 3 plombes pour afficher une page, c'est juste insupportable en 2024 🐌). * **Lisibilité :** Est-ce que la taille de la police est adaptée ? Le contraste suffisant ? (penser aux personnes malvoyantes 👓) * **Navigation :** Est-ce que le site est facile à parcourir ? Est-ce qu'on trouve facilement l'information ? (parce que se perdre dans un menu labyrinthique, c'est juste l'enfer 😵💫). On pourrait même s'inspirer des WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) pour établir des critères précis et objectifs. C'est un peu technique, mais ça donnerait une base solide. J'ai un peu d'expérience avec ça dans mon boulot, je peux filer un coup de main si besoin. L'idée de PyroTechnique61 est vraiment intéressante, et si on y ajoute cette dimension d'accessibilité, on pourrait vraiment créer un truc qui valorise les bons contenus et encourage les bonnes pratiques. 👍
Ok, si je récapépéte, l'idée c'est de mettre en place un système de label communautaire (ou plutôt des mentions trimestrielles) pour les blogs, avec des critères de qualité qui incluent l'expertise, l'originalité, la qualité d'écriture, la pertinence pour les débutants, et l'accessibilité (responsive, vitesse, lisibilité, navigation). L'accessibilité pourrait être un critère à part entière ou un sous-critère. PyroTechnique61 bosse sur un proto, et VapeurRouge et AnalyseurSensible sont partants pour aider. Reste la question des sondages, mais on y reviendra plus tard.
Nickel le récap ! On est synchro. Plus qu'à trouver un nom catchy pour ces mentions trimestrielles, et c'est parti mon kiki !
Merci Vanessa Charles pour les détails sur l'accessibilité, c'est top d'avoir des pros comme toi sous le coude ! 👍