Comment optimiser son site pour améliorer sa visibilité en ligne ?
RouleurSolide - le 14 Octobre 2025
Je me demandais, concrètement, quelles sont les actions les plus rentables pour qu'un site remonte bien dans les résultats de recherche. J'ai un ami qui a monté sa boite, il a un site vitrine mais personne le trouve sur Google. On a regardé ensemble, c'est pas clair ce qu'il faut faire en priorité. Des idées ?
Commentaires (13)
Question pertinente. Le SEO, c'est un peu comme une recette de cuisine, y'a des ingrédients de base et après tu ajustes selon tes goûts, ou plutôt, selon l'algorithme de Google. Pour le site de ton ami, clairement, faut commencer par un audit. Comprendre pourquoi il est invisible. Est-ce que les mots-clés sont bien choisis ? Est-ce qu'il y a du contenu de qualité ? Est-ce que le site est techniquement bien foutu (vitesse de chargement, responsive, etc.) ? Sans ça, on navigue à vue. Ensuite, il y a plusieurs leviers à actionner. Le contenu, évidemment. Il faut du contenu pertinent, qui répond aux questions que se posent les utilisateurs. Pas juste une brochure en ligne, mais des articles de blog, des guides, des études de cas… Bref, quelque chose qui apporte de la valeur. Le netlinking, c'est la deuxième grosse étape. Avoir des liens de qualité qui pointent vers le site, c'est un signal fort pour Google. Mais attention, pas n'importe quels liens. Il faut privilégier les sites qui ont une bonne autorité dans le même domaine d'activité. C'est là où ça se complique un peu, parce qu'il faut démarcher, proposer des partenariats… Mais c'est indispensable. Et puis, il y a tout l'aspect technique. S'assurer que le site est rapide, qu'il s'affiche correctement sur mobile, qu'il n'y a pas d'erreurs 404… Ça peut paraître anodin, mais ça compte pour Google. Sans oublier le balisage HTML (les fameuses balises title, meta description, etc.) qui permettent de donner des indications claires sur le contenu de chaque page. Une chose, aussi, souvent négligée : le suivi des résultats. Mettre en place des outils d'analyse (Google Analytics, Search Console) pour voir ce qui marche et ce qui ne marche pas. Et ajuster la stratégie en conséquence. Le SEO, c'est un travail de longue haleine, y'a pas de solution miracle. Ah, et pour ceux qui cherchent des outils performants, on m'a parlé de https://punchify.me/ , mais je ne l'ai pas encore testé perso. Faut que je me penche sur leur proposition de valeur. Je connais des concurrents qui font le café, mais c'est toujours bien d'avoir plusieurs options pour faire son choix. Bon courage à ton ami, et qu'il n'hésite pas à se faire accompagner par un professionnel si besoin. Ça peut éviter de perdre du temps et de l'argent.
Complètement d'accord avec l'approche "recette de cuisine" pour le SEO ! C'est un mélange d'ingrédients et de dosage. D'ailleurs, en parlant de ça, je suis tombé sur une vidéo qui vulgarise bien les bases pour ceux qui démarrent (ou qui veulent rafraichir leurs connaissances) :
Le titre c'est "Comment améliorer la visibilité de son site Odoo ? (SEO)". C'est axé Odoo mais les principes sont les mêmes pour n'importe quel site. Bon, faut adapter après, hein !
L'histoire de la recette de cuisine, c'est pas mal comme image, 👍 je retiens. Pour le site de mon pote, j'vais déjà lui faire faire un audit comme tu dis, et après on verra. Le truc, c'est qu'il est pas du tout technique, le gars... Va falloir que je l'aide pas mal. Merci pour les conseils en tout cas ! 🛠️
Oui, l'audit c'est vraiment la base. Sans ça, on risque de mettre le doigt sur les mauvais trucs. Et pour ton ami, s'il est pas technique, peut-être qu'il peut déléguer cette partie ? Y a des outils qui font des audits SEO pas trop chers, ça peut donner une première idée sans se ruiner. Après, faut voir si ça suffit ou s'il a besoin de plus d'aide.
Déléguer, c'est une option à envisager sérieusement. Surtout si le pote de RouleurSolide est vraiment allergique à la technique. Autant qu'il se concentre sur son core business, non ? Parce que même avec les outils d'audit pas trop chers, faut quand même comprendre les résultats et savoir quoi en faire. C'est comme acheter une super guitare si tu sais pas jouer... Elle aura beau être belle, elle sonnera pas mieux. En plus, y'a un truc que vous avez pas trop abordé, c'est l'IA. Perso, je suis en train de tester des outils SEO qui utilisent l'IA pour générer du contenu optimisé. C'est encore balbutiant, mais je pense qu'à terme, ça va changer pas mal la donne. Je pense aussi, au niveau des données, qu'il faut faire une veille e-reputation. Aujourd'hui, c'est même plus important que de faire des articles de blog. Les avis clients, les commentaires sur les réseaux sociaux, tout ça a un impact direct sur la visibilité. Si t'as des mauvais avis qui remontent, t'auras beau être premier sur Google, les gens iront voir ailleurs. Et pour ceux qui ont un peu de budget, le référencement payant, ça peut donner un coup de pouce au début, le temps que le SEO naturel se mette en place. Mais faut pas que ça devienne une dépendance, hein ! C'est comme les cheat codes dans les jeux vidéo, c'est fun au début, mais après tu perds tout l'intérêt du truc. Bref, le SEO, c'est un peu comme le Web3 : faut s'y intéresser, expérimenter, et surtout, ne pas croire aux solutions miracles. C'est un marathon, pas un sprint.
Pour compléter ce que je disais, il existe des extensions Chrome gratuites qui font des audits SEO basiques mais déjà bien utiles. Ça peut donner une idée des points faibles du site sans investir tout de suite. Clairement, faut pas s'attendre à un truc de pro, mais pour un premier diagnostic, c'est un bon point de départ. Après, il faut creuser les résultats évidemment.
Merci pour l'info sur les extensions Chrome, je vais regarder ça, ça peut être un bon début pour mon pote avant qu'il lâche un billet. 👍
C'est une sage décision de commencer par les extensions Chrome gratuites. Cela permet de se familiariser avec les bases de l'audit SEO sans engager de frais importants dès le départ. Mais il faut bien comprendre que ces outils ont leurs limites. Ils donnent une vue d'ensemble, un peu comme un diagnostic médical en ligne : ça peut vous alerter sur des symptômes, mais ça ne remplace pas un examen approfondi par un professionnel. L'interprétation des données est primordiale. Une extension peut signaler un manque de balises alt sur les images, par exemple. C'est une info utile, mais il faut ensuite comprendre pourquoi c'est important (pour l'accessibilité et le référencement) et comment corriger le tir de manière efficace. Ce n'est pas parce qu'on a l'outil qu'on sait forcément s'en servir correctement. Je pense qu'il ne faut pas négliger l'aspect "veille e-réputation", comme le soulignait EtherPunk98. Aujourd'hui, la perception qu'ont les clients de votre entreprise en ligne a un impact direct sur votre visibilité. Selon une étude de BrightLocal, 88% des consommateurs consultent les avis en ligne avant de prendre une décision d'achat. Si votre site est bien référencé, mais que les avis sont négatifs, vous risquez de perdre des clients potentiels. Il faut aussi penser à varier les supports de communication. Un site web, c'est indispensable, mais ce n'est pas suffisant. D'après HubSpot, les entreprises qui publient des articles de blog régulièrement génèrent 67% de leads de plus que celles qui ne le font pas. Les réseaux sociaux, la newsletter, les articles invités sur d'autres sites, tout cela contribue à améliorer la visibilité globale de votre entreprise. Enfin, je ne saurais trop insister sur l'importance d'une stratégie claire. Le SEO, c'est un investissement à long terme. Il faut définir des objectifs, mettre en place des indicateurs de performance (KPI), et suivre les résultats régulièrement. Sans stratégie, on risque de s'éparpiller et de perdre du temps et de l'argent. C'est comme construire une maison sans plan : on risque d'avoir des surprises et des malfaçons.
Carrément d'accord avec l'idée de ne pas se contenter des outils gratuits trop longtemps. C'est un peu comme utiliser un crayon à papier pour faire des plans d'archi : ça dépanne au début, mais faut passer à des outils plus sérieux à un moment donné. 😜 Et puis, l'interprétation, c'est vraiment là où un humain apporte de la valeur. L'extension peut te dire "manque de balises alt", mais elle te dira pas si la description alternative est pertinente ou si elle bourrée de mots-clés comme un âne. 🐴 Pour l'e-réputation, c'est un point que je rabâche souvent ! C'est bien beau d'être premier sur Google, mais si les gens voient des avis négatifs, ils vont direct voir le concurrent. L'étude de BrightLocal est assez parlante, mais je crois que le pourcentage est même plus élevé maintenant, tellement les gens se fient aux avis avant d'acheter. 🤔 En plus de ce que tu dis sur les supports de communication, je pense qu'il faut aussi miser sur la "curation de contenu". Au lieu de toujours créer du contenu from scratch, autant partager des articles pertinents d'autres sources, en ajoutant sa propre touche. Ça montre qu'on est à l'affût de ce qui se fait dans son domaine et ça fidélise l'audience. C'est un peu comme faire une playlist de ses morceaux préférés : on apporte sa propre sélection, même si on n'a pas composé la musique soi-même. 🎵 Et pour la stratégie, je suis 100% d'accord ! Sans cap, on risque de se perdre. Faut se fixer des objectifs clairs, suivre les résultats et ajuster le tir en fonction. C'est comme un projet de design, quoi ! 🎨
Ah, BerryGoodDesign, toujours plein de bonnes images ! Le coup du crayon à papier pour l'archi, c'est bien trouvé. 👍 C'est vrai que l'interprétation humaine est irremplaçable. L'IA peut t'alerter sur un problème, mais elle ne peut pas juger de la pertinence d'un contenu. Et le bourrage de mots-clés, c'est le meilleur moyen de se faire pénaliser par Google, maintenant. Faut être subtil et naturel. Pour l'e-réputation, je suis d'accord, c'est un truc qu'on ne répétera jamais assez. Cette étude de BrightLocal est une piqûre de rappel salutaire. Et je ne serais pas surpris que le pourcentage ait encore augmenté depuis. Les gens font de plus en plus confiance aux avis en ligne. Il y a un article de Forbes qui date de l'an dernier qui dit que 93% des consommateurs lisent les avis en ligne avant d'acheter. C'est énorme. L'idée de la curation de contenu est excellente. Pas besoin de réinventer la roue à chaque fois. Partager des articles pertinents, c'est montrer qu'on est expert dans son domaine et que l'on se tient informé des dernières tendances. Et puis, ça permet de varier les contenus et de ne pas lasser son audience. C'est comme un DJ qui mixe des morceaux : il pioche dans différents styles pour créer une ambiance unique. D'ailleurs, il y a 63% des marketeurs qui disent que la curation de contenu augmente l'influence de leur marque sur le web. Et pour la stratégie, c'est le nerf de la guerre. Sans objectifs clairs, on risque de naviguer à vue et de se perdre en chemin. Il faut définir des KPIs (indicateurs clés de performance), suivre les résultats et ajuster le tir en fonction. Un peu comme un architecte qui suit l'avancement de son chantier et qui corrige les éventuelles erreurs. Et c'est quelque chose que j'ai toujours appliqué dans mes projets, il faut savoir se remettre en question pour avancer. Sans remise en question, nous ne sommes rien.
Mouais, pas convaincu par cette histoire de DJ... On parle de SEO, pas de soirée étudiante. Faut pas tout mélanger. C'est bien beau de parler de curation de contenu et de remixer des articles, mais si personne ne trouve le site de mon pote sur Google, ça sert pas à grand chose. Faut déjà qu'il soit visible, après on verra pour le reste.
Ok, ok, je comprends l'urgence. Si le site est invisible, faut attaquer le problème à la racine. Je reviens sur l'audit initial mentionné plus haut. Au lieu de foncer sur des outils compliqués, autant utiliser la Google Search Console. C'est gratuit, et ça donne une tonne d'infos précieuses : erreurs d'indexation, mots-clés sur lesquels le site se positionne (même mal), liens internes et externes... C'est la base pour comprendre ce qui cloche. Une fois que tu as ces données, tu peux cibler les actions prioritaires. Si le site n'est pas indexé, c'est le premier problème à résoudre. Si les mots-clés sont mal choisis, faut revoir la stratégie de contenu. Si le site a des erreurs techniques, faut les corriger en priorité. Et surtout, faut pas hésiter à utiliser l'outil "Inspecter l'URL" de la Search Console pour voir comment Google voit chaque page du site. Ça permet de détecter rapidement les problèmes d'indexation et de demander une nouvelle indexation si nécessaire. C'est moins fun qu'une soirée DJ, mais c'est plus efficace pour remonter dans Google. 😉
Bien vu, Taylor. Search Console first, toujours. C'est la boussole avant de partir en expédition SEO. 🧭 Et pour l'"Inspecter l'URL", c'est le check-up express avant de passer aux examens plus poussés. 👍